Thursday 26 January 2012

“ျမန္မာနိဳင္ငံေဆးေလာကကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုသည့္ ျပည့္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္၀င့္”

ဆရာ၀န္မ်ားအေပၚသံုးသတ္ခ်က္

ဆရာ၀န္ေလာကမွာ ေတာ္ေတာ္ေလးကို ေလ်ာ့ရဲလာတယ္။ အသိပညာ၊ အတတ္ပညာဘက္မွာ အားနည္းလာတာ မဟုတ္ဘူး။ က်င့္၀တ္သိကၡာပိုင္းဆိုင္ရာလည္း အားနည္းလာတယ္။ စိတ္ဓါတ္ကုိေရာ က်င့္၀တ္သိကၡာပိုင္းကိုေရာ ျပန္လည္ ပ်ိဳးေထာင္ေပးရမယ့္ အေျခအေနမွာ ရွိပါတယ္။ အားလံုး၀ိုင္း၀န္းျပီး လုပ္ရမဲ့ကိစၥတစ္ခု ျဖစ္ပါတယ္။ ျဖစ္ေစသတည္းလို႕ ေျပာရံုနဲ႕ မရပါဘူး။

ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမွု လိုအပ္

ဒီဘက္ကလည္း ျပဳျငင္ ေျပာင္းလဲဖို႕ အမ်ားၾကီး လိုပါတယ္။ စနစ္တက် ၀ိုင္း၀န္းလက္တဲြဖုိ႕ လိုပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ ျပည္သူလူထုက နားမ်က္စိပြင့္လာျပီး အသိပညာေလးေတြ ဗဟုသုတေလးေတြက အမ်ားၾကီး က်ယ္ျပန္႕လာျပီ၊ ထို႕နည္းတူပဲ မီဒီယာေလာကက ထြန္းကားလာျပီ။ ဒီက်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မွဳလုပ္ငန္းကို စိတ္၀င္စားလာျပီ။ သူတို႕ကလည္း နိုးၾကားလာတဲ့သေဘာရွိတယ္။ ဥပေဒပိုင္းဆိုင္ရာပုဂၢိဳလ္တို႕ကလည္း စိတ္၀င္စားလာတယ္။ အမွန္တရားအတိုင္း ရပ္တည္လာခ်င္တဲ့ စိတ္ဆႏၵေတြကလည္း မ်ားလာတဲ့ အတြက္ က်ေနာ္တို႕က ထိုက္ထိုက္တန္တန္ ရွိေနဖို႕ အမ်ားၾကီးလိုတာေပါ့။ ျပည္သူလူထုကို အသိပညာေပးဖုိ႕လည္း လိုတယ္။ ထိုက္ထိုက္တန္တန္ ေနရာေပးသလို က်ေနာ္တို႕ စဥ္းစားရမယ့္ လမ္းေၾကာင္းထဲမွာ ထည့္ေခၚသြားဖို႕လည္း လိုတယ္။ ဒီအပိုင္းမွာေဆးေလာကအတြက္ စနစ္ (System) တစ္ခုလံုးကို ျပန္ျပီး ျပဳစုပ်ိဳးေထာင္ေပးရဦးမွာပါ။ လုိအပ္ခ်က္ေတြ အားနည္းခ်က္ေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားတယ္လို႕ ေ၀ဖန္ေနၾကတဲ့ ကာလ ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒါေလးေတြကို အားၾကိဳးမာန္တက္ ဖိဖိစီးစီး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႕ လိုေနျပီ။ ပညာရွင္ေတြကို လုပ္ငန္းခြင္အတြင္းမွာ ေပ်ာ္ေမြ႕ေအာင္ ဘယ္လိုထားမလဲဆိုတဲ့ ကိစၥက အင္မတန္ အေရးၾကီးပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ ပုဂၢလိက ေဆးရံုေတြကို ဖြင့္ခြင့္ေပးထားျပီဆိုရင္ လြတ္လပ္ခြင့္ေပးထားသလို၊ ထိမ္းသိမ္းၾကပ္မတ္ေပးရမယ္။ အေရးယူတာမ်ိဳးလည္း ရွိရမယ္။ ဒါေတြ လုပ္ဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ ဥပေဒရွိေနေပမယ့္ ဥပေဒအတိုင္း မလုပ္နိဳင္ေသးတဲ့ အားနည္းခ်က္ေတြ ရွိေသးတယ္။

တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသားျပဳန္းတီး

ေက်ာင္းသားေတြ ျပဳန္းတီးတဲ့ေနရာမွာ ပညာမတတ္လို႕ ျပဳန္းတီးတာ တစ္ခုတည္း မကဘူး။ ဆရာ၀န္လုပ္တဲ့သူေတြ ဆရာ၀န္အလုပ္ကို မလုပ္ဘဲနဲ႕၊ အျခားအလုပ္အကိုင္ေတြကို လုပ္ကိုင္ေနၾကတယ္ဆိုယင္လည္း ျပဳန္းတီးမွဳလို႕ ေခၚရမွာပါ။ အျခားအလုပ္ကို ေျပာင္းလုပ္တဲ့သူေတြကို ေ၀ဖန္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဆရာ၀န္အလုပ္ကို မလုပ္ပဲ တျခားအလုပ္မွာ ပိုျပီးေအာင္ျမင္သြားတာ၊ ပိုျပီးေလာကၾကီးအတြက္ အက်ိဳးျပဳနိဳင္တာ ယံုပါတယ္။ သူတို႕ေတြအတြက္ က်ေနာ္တို႕က ၅ ႏွစ္ ၆ႏွစ္ ေလ့က်င့္ေပးထားတာဟာ ျပည္သူလူထုကို က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မွဳေပးဖို႕ ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ စိတ္မေကာင္း ျဖစ္ရပါတယ္။ ဒါလည္း ျပဳန္းတီးျခင္း တစ္မ်ိဳးပါပဲ။

ထိုက္ထိုက္တန္တန္ လုပ္ေပးသင့္

က်ေနာ္တို႕အေနဲ႕ လူမွဳေရး အသိုင္းအ၀ိုင္းအတြင္းမွာ ထိုက္ထိုက္တန္တန္ ဘယ္လိုထားမလဲ။ တခ်ိန္လံုး နိဳင္ငံျခားထြက္ေနတယ္။ ထြက္ပါ။ ထြက္ျပီးျပန္လာတဲ့သူေတြကိုလည္း ေနရာေပးနိဳင္ရမယ္။ တခ်ိဳ႕က ပညာသင္ခ်င္လို႕ တတ္ကၽြမ္းခ်င္လို႕ သြားၾကတယ္။ အသိပညာ အတတ္ပညာနဲ႕ ျပန္လာတဲ့အခါမွာ အသိုင္းအ၀ိုင္းအတြင္းမွာ သူတို႕အတြက္လည္း သူတို႕ လုပ္ခ်င္ရင္ ေနရာေပးနိဳင္တဲ့ အစီအစဥ္ေလးေတြ ရွိရမွာေပါ့။ ဒါလည္း က်ေနာ္တို႕အတြက္ အမ်ားၾကီးလုိအပ္တယ္လို႕ ထင္ပါတယ္။ ေမြးထုတ္တယ္၊ Training ေပးလိုက္တယ္၊ ေလ့က်င့္ျပီးတဲ့ေနာက္ ထိုက္ထိုက္တန္တန္ ဘယ္လို အသံုးခ်မလဲ ဆိုတာလည္း အေရးၾကီးတယ္။
အနာဂါတ္မရွိဘူး၊ အနာဂါတ္ မခိုင္မာဘူး ဆိုယင္ ဘယ္သူမွ မေနခ်င္ဘူး။ ဒါကိုေတာ့ ကိုယ္ခ်င္းစာရမွာေပါ့။ ေက်ာင္းသားဘက္ကလည္း (လုပ္ကိုင္ေပးဖို႕) လိုေသးတယ္။ ဘဲြ႕လြန္ပညာသင္တန္းေတြ နိဳင္ငံျခား ျပည္တြင္းျပည္ပ သင္တန္းေတြကို အရင္က လုပ္ကိုင္ေပးခဲ့သလို အခုလည္း လုပ္ကိုင္ေပးေနပါတယ္။ ျမင္သာ ထင္သာ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း လုပ္ေဆာင္နိုင္တဲ့ ေခတ္စနစ္မွာ ဒီသေဘာတရားေလးေတြက ပိုျပီး ရွိမွာပဲ။ အဲဒါေတြရွိမွ တိုးတက္ထြန္းကားလာမယ္လို႕ ထင္ပါတယ္။
ျပည္တြင္းမွာ အလုပ္အကိုင္ ေပးတဲ့ ေနရာမွာလည္း ေနေပ်ာ္ေအာင္ လုပ္ေပ်ာ္ေအာင္ လုပ္ေပးရမယ္။ ရန္ကုန္မွာေနတဲ့သူနဲ႕ မႏၱေလးမွာ ေနတဲ့သူနဲ႕ ေ၀းလံေခါင္ဖ်ားမွာ ေနတဲ့သူေတြက အေျခအေနခ်င္း ဘယ္တူနိဳင္မွာလဲ။
အဲဒီေနရာကိုသြားဖို႕ကို အတင္းအဓၶ အမိန္႔ထုတ္ျပီး သြားခိုင္းေနလို႕ မျပီးပါဘူး။ တရားေဟာေနယံုနဲ႕လည္း မျပီးပါဘူး။ လက္ေတြ႕က်က် ျဖည့္ဆည္းလုပ္ေဆာင္ေပးဖို႕ လိုပါတယ္။ ဥပမာဆိုပါေတာ့ လူတစ္ေယာက္ေယာက္ကို ေ၀းလံေခါင္သီတဲ့ ေနရာတစ္ေနရာကို ပို႕လိုက္ျပီဆိုပါေတာ့။ ဒီေဒသသည္ ဘယ္တိုင္း၊ ဘယ္ျပည္နယ္မွာ ရွိသလဲ။ အဲဒီေဒသၾကီး/ျပည္နယ္ၾကီးက ဒီဆရာ၀န္ေလး ေနေပ်ာ္သြားေအာင္ လုပ္ေပးဖို႕ လိုတာေပါ့။ ဥပမာ- ရန္ကုန္မွာ တစ္သိန္းေပးရင္ ေ၀းလံတဲ့ ေနရာမွာ ေနသူကို လစာပိုျပီးေပးရမယ္။ အခြင့္အေရး ပိုေပးရမယ္။ ရန္ကုန္လာဖို႕အတြက္ တစ္ႏွစ္မွာ ဘယ္ေလာက္ က်ခံေပးမလဲ။ ပညာရွင္ေဆြးေႏြးပဲြေတြ သြားဖို႕ တစ္ႏွစ္မွာ ဘယ္ေလာက္ ခြင့္ျပဳေပးမလဲ။ ဘယ္လို တျခားလုိအပ္ခ်က္မ်ိဳးကို ျဖည့္ဆည္းေပးမလဲ။ တိုတိုေျပာရရင္ ကိုယ့္ေဒသအတြက္ အလုပ္လာလုပ္တဲ့ ၀န္ထမ္းကို မိမိက ဘယ္လို ပံ့ပိုးမလဲ။ ၂ ႏွစ္ ၃ ႏွစ္ ရွိယင္ ေျပာင္းလို႕ ရျပီဆိုတာမ်ိဳး ျဖစ္သင့္တယ္။
အစကတည္းက ကတိက၀တ္နဲ႕ လုပ္ေပးေစခ်င္တယ္။ ၂ႏွစ္ဆိုလုပ္မယ္။ ၃ ႏွစ္ဆို မလုပ္ဘူးဆိုတာမ်ိဳး ရွိလာမယ္။ တေမ့တေမာ ထားမယ္ဆိုတာမ်ိဳးကေတာ့ မေကာင္းပါဘူး။ ဒီကာလမွာလည္း မွန္ကန္ေကာင္းမြန္တဲ့ ပံ့ပိုးေစာင့္ေရွာက္မွဳေတြ ေပးမယ္ဆိုရင္ လုပ္ေပ်ာ္တာေပါ့။ သူေနတဲ့ ကာလအတြင္း ေကာင္းေကာင္းလုပ္ေပးမွာေပါ့။ ဟိုတုန္းက ျပည္နယ္ေထာက္ပံ့မွဳနဲ႕ လာတာမ်ိဳးရွိတယ္။ ေအာင္သြားယင္ သူ႕ျပည္နယ္မွာ ႏွစ္ဘယ္ေလာက္ဆိုတာမ်ိဳး လုပ္ေပးရတယ္။ အစကတည္းက မိမိျပည္နယ္အတြက္ အကုန္အက်ခံျပီး ျပဳစုေပးရတဲ့ သေဘာမ်ိဳး ရွိပါတယ္။ ဒါေလးေတြလည္း ျပန္လုပ္ေပးမယ္ဆိုရင္ အဆင္ေျပေျပေလးေတြ ျဖစ္လာနိဳင္စရာ အေၾကာင္း ရွိတာေပါ့။ ဒါေတြက အဓိက အခ်က္ေတြပါ။ အေသးစိတ္ေျပာမယ္ဆိုရင္ ေျပာစရာ အမ်ားၾကီး ရွိပါတယ္။

ပုဂၢလိက ေဆးရံု


ပုဂၢလိကေဆးရံုေတြ ဖြင့္ခြင့္ေပးခဲ့တယ္။ ခြင့္ျပဳထားတာနဲ႕ အမွ် ပုဂၢလိက ေဆးခန္းေတြ ေဆးရံုေတြ အတြက္ ဥပေဒေတြ ထုတ္ျပန္ျပီးသား ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီဥပေဒေတြ အသက္၀င္ေနဖို႕၊ ဒီဥပေဒနဲ႕ အညီ ဆင့္ကဲဆင့္ကဲ ၾကည့္ရွဳ ၾကပ္မတ္ေပးဖို႕ အင္အားအမ်ားၾကီး လိုပါတယ္။ သူတို႕ စည္းကမ္းတက် သံုးဖို႕၊ သူတို႕ အရည္အေသြး ေကာင္းမြန္ဖို႕၊ ျပည္သူလူထု စိတ္ခ်မ္းသာဖို႕၊ စိတ္ခ်ရတဲ့ အႏွစ္သာရ ရွိတဲ့ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မွဳ ရဖို႕ အခြင့္အေရးေပးရံု၊ လြတ္လပ္ခြင့္ေပးရံုနဲ႕ မျပီးပါဘူး။ ထိမ္းသိမ္းၾကပ္မတ္ျခင္း သေဘာက လိုကိုလိုပါတယ္။ နိဳင္ငံတကာမွာ ဥပေဒ ရွိပါတယ္။


ျမန္မာနိဳင္ငံေဆးေကာင္စီ (Myanmar Medical Council)

ျမန္မာနိုင္ငံေဆးေကာင္စီဟာ အစိုးရရဲ႕ လက္ေအာင္မွာ ရွိေနတယ္။ ထံုးစံအားျဖင့္ သူမ်ားနိဳင္ငံေတြမွာ MMC ဟာ Independent Professional Bodies ကိုယ့္အက်ိဳးစီးပြားကို သယ္ပိုးတယ္။ ကိုယ့္ကိုကိုယ္ ထိမ္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္တယ္။ သမာသမတ္က်က်လည္း ရပ္တည္တယ္။ ေဆးပညာတစ္ခုလံုးအတြက္ တာ၀န္ယူေပးရတယ္။ အေသးစိတ္ ေျပာရရင္ သူတို႕မွာ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြ အမ်ားၾကီး ရွိတယ္။ အဲဒါေတြကို လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္တဲ့ေနရာမွာ လြတ္လြတ္ ကၽြတ္ကၽြတ္နဲ႕ ဓမၼဓိဌာန္က်က် ကိုယ့္ေလာကကို ကိုယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါေတြကို လြတ္ေတာ္မွာ အက်ိဳးနဲ႕ အေၾကာင္းနဲ႕ တင္ျပခဲ့တာေတြကို အားေပးလက္ခံၾကတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာနိဳင္ငံေဆးေကာင္စီကို လြတ္လပ္ေသာ Professional Body ျဖစ္ေအာင္ ၾကိဳးပမ္းေနတယ္။
အဲဒီမွာလည္း ဥပေဒေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါေတြကို ျပန္ေျပာင္းျပဳျင္ျပီးေတာ့ ၀ိုင္း၀န္းလုပ္ကိုင္ရမယ့္ အပိုင္းပါ။ စိုင္းျပင္းေနၾကပါျပီ။ က်ေနာ္ကလည္း ႏွိဳးေဆာ္ထားပါတယ္။

ေဆးပညာရွင္မ်ား ကာကြယ္ေရးအဖဲြ႕

ေဆးပညာဆိုင္ရာ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္မွဳ႕အသင္း ကလည္း ေဆးေလာက တစ္ခုလံုးကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို႕ပဲ။ ဆရာ၀န္နဲ႕ ေဆးပညာ၀န္ထမ္းေတြကို ပဲ ေစာင့္ေရွာက္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဆရာ၀န္၊ ေဆးပညာ ၀န္ထမ္းအျပင္ လူနာ၊လူနာရဲ႕ မိသားစုတို႕ကို ေစာင့္ေရွာက္ျခင္းသေဘာတို႕လည္း ပါ၀င္ပါတယ္။ ျပႆနာမျဖစ္ေအာင္ ကာကြယ္ျခင္း၊ ျပႆနာေလ်ာ့ပါးသြားေအာင္ ၾကိဳးစားေဆာင္ရြက္ျခင္း၊ က်င့္၀တ္သိကၡာႏွင့္ ေလ်ာ္ညီေသာ ကုသမွုမိ်ဳးေပးနိဳင္ဖို႕၊ ေလ်ာ္ညီစြာလုပ္ေဆာင္ေပးနိဳင္ဖို႕ အရည္အေသြးရွိတဲ့ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မွဳမ်ိဳး ေပးနိဳင္ဖို႕ ဖဲြ႕စည္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒါအျပင္ တကယ္လို႕မ်ား လြယ္လင့္တကူမဟုတ္ဘဲ ျပႆနာတစ္ခု ရွိခဲ့ရင္၊ အေရးအေၾကာင္း ကိစၥေပၚခဲ့ရင္ မွ်တမွဳနဲ႕ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ေပးနိဳင္ေအာင္ တရားမွ်တမွဳ ရွိေအာင္ လုပ္ေဆာင္သြားရမယ္။ ဆရာ၀န္ဖက္က မွားလို႕ ေလ်ာ္ဖို႕လိုရင္လည္း ေလ်ာ္ေပးရမွာေပါ့။ လူနာအတြက္ ထိုက္ထိုက္တန္တန္ ေလ်ာ္ေၾကးေပးရမွာေပါ့။ ဆရာ၀န္မွာ အျပစ္မရွိဘူး ဆုိရင္လည္း အျပစ္မရွိတဲ့အေလ်ာက္ အက်ိဳးနဲ႕အေၾကာင္းနဲက အခ်က္အလက္ေတြနဲ႕ စံုစမ္းေမးျမန္းျပီး ရပ္တည္မွုေပးနိဳင္ဖို႕ ရည္ရြယ္ပါတယ္။

ေဆးပညာ မတိုးတက္ရတဲ့ အေၾကာင္းရင္း

က်န္းမာေရး၀န္ၾကီးဌာနက ခ်မွတ္ေပးတဲ့ ဌာနဆိုင္ရာ သေဘာမ်ိဳးမွာ ဆရာ၀န္တစ္ေယာက္အေနနဲ႕ အခက္အခဲေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီတုန္းက ၾကံဳေတြ႕ခဲ့ရတာ ၂ ခ်က္ရွိတယ္။ တစ္ခ်က္က ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မွဳမ်ားျပားတာ၊ ေနာက္တစ္ခ်က္က ေငြေရးေၾကးေရး မျပည္စံုဘူး။ ေထာက္ပံ့မွဳေတြ ရခဲ့တယ္ဆိုေပမဲ့ ျပင္ပက ျပည့္ျပည့္၀၀ မေထာက္ပံ့နိဳင္ပါဘူး။ ဘတ္ဂ်က္ပိုင္းကို ဘယ္ေလာက္ပဲ တိုးေပးပါတယ္ ေျပာေျပာ လံုေလာက္တယ္လို႕ မရွိခဲ့ပါဘူး။ ပညာေရးနဲ႕ က်န္းမာေရး ၀န္ၾကီးဌာနေတြဟာ ဘဏၰာေငြ ရွာေပးနိဳင္တဲ့ ဌာနေတြ မဟုတ္ပါဘူး။ အယူဖက္ကခ်ည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႕ေဆးရံုေတြမွာ ရွိတဲ့ စရိတ္မွ်ေပး အစီအစဥ္က ေအာင္ျမင္တဲ့ေနရာရွိသလို၊ မေအာင္ျမင္တဲ့ေနရာလည္း ရွိပါတယ္။ ေအာင္ျမင္တဲ့ေနရာေတြမွာ ေတာ္ေတာ္ၾကီးကို ေအာင္ျမင္ပါတယ္။ မေအာင္ျမင္တဲ့ေနရာကို ပံ့ပိုးနိဳင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အက်ိဳးအျမတ္အားလံုးရဲ႕ ရာခိုင္ႏွုန္း အနည္းငယ္ကိုပဲ ပံုပိုးနိဳင္ျပီး ရာခိုင္ႏွဳန္းအခ်ိဳ႕ကို အစိုးရထဲ တင္သြင္းရပါတယ္။ ဥပမာ- ေဆးရံုၾကီးတစ္ရံုေပါ့၊ ေဆးရံုၾကီးတစ္ရံုက ရွာလို႕ရတဲ့ ၀င္ေငြကို ေဆးရံုျပင္ဆင္ဖို႕၊ ေဆးပစၥည္း၀ယ္ဖို႕၊ ၀န္ထမ္းေတြခ်ီးျမွင့္ဖို႕အတြက္ သံုးပိုင္ခြင့္ မရွိပါဘူး။ အျမတ္ေငြရာႏွဳန္းအေတာ္မ်ားမ်ားကို ဗဟိုကို ျပန္ေပးလိုက္ရပါတယ္။ ေဆးေလာကအတြက္ အခက္အခဲေတြ အမ်ားၾကီး ရွိခဲ့ပါတယ္။ နိဳင္ငံတကာကေပးတဲ့ ပံုေပးနည္းစနစ္က (နိဳင္ငံေရးေၾကာင့္) လက္ခံနိဳင္ဖြယ္ရာ သိပ္မရွိသလို ေပးတဲ့ ပမာဏကလည္း အားရစရာ မရွိခဲ့ပါဘူး။

ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္

ဒီေခတ္ ဒီအခါမွာ အကူအညီပိုရဖို႕ အစိုးရက ဘတ္ဂ်က္ပိုခ်ေပးဖို႕ ေမွ်ာ္မွန္းပါတယ္။ က်ေနာ္တို႕ဘာသာ ရွာတဲ့အင္အားကို က်ေနာ္တို႕အတြက္ မ်ားမ်ားသံုးနိဳင္ဖို႕ ေမွ်ာ္မွန္းပါတယ္။ မေ၀းေတာ့တဲ့ အနာဂတ္မွာ ေကာင္းရာေကာင္းေၾကာင္းေတြ ရဖို႕ ေမွ်ာ္မွန္းပါတယ္။ အခုေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ ေငြေၾကး အင္မတန္ရွားပါးပါတယ္။ အခုေခတ္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္နဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္မယ္။ အစိုးရရဲ အုပ္ခ်ုပ္ပံုစနစ္ကလည္း ေျပာင္းလဲသြာျပီ။ ေပၚလစီေတြကလည္း ေျပာင္းလဲသြားျပီဆိုေတာ့ အရင္ကထက္ တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာဖို႕ ေမွ်ာ္မွန္းပါတယ္။ တိုးတက္ေကာင္းမြန္မယ့္ အလားအလာ အေျခအေနေတြလည္း ျမင္ေတြ႕ေနရပါတယ္။
ဒီေခတ္ဒီအခါက အေျပာေစာင္လို႕ မရပါဘူး။ ခိုင္းတာကို ေစာင့္ေနဖို႕ မလိုပါဘူး။ ကိုယ့္စိတ္ကူး၊ ကိုယ့္အရည္အခ်င္း၊ ကိုယ့္ေစတနာေလးနဲက လက္လွမ္းမီသေလာက္ေလး အခ်င္းခ်င္း ၀ိုင္း၀န္းလက္တဲြျပီး လုပ္သြားဖို႕ အမ်ားၾကီး လုိပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ကိုယ္လိုခ်င္တာေလးေတြကို တင္ျပပါ။ မိန္႕ခြန္းအေနနဲက အဆိုအေနဲ႕ ဥပေဒၾကမ္းအေနနဲ႕ တင္ျပလို႕ ရပါတယ္။ လိုအပ္တာေလးေတြကို ကိုယ့္ဘက္က စိတ္၀င္တစားနဲ႕ ကိုယ္ထူကိုယ္ထေလး လုပ္သြားရင္ နိဳင္ငံေတာ္တိုးတက္မွုက ပိုျပီး ျမန္မွာေပါ့။ အလုိက္သင့္ ေရစုန္ေမ်ာျပီး ဟုိဟာမရွိ၊ ဒီဟာမရွိ ေျပာေနတာမ်ိဳး မလုပ္သင့္ေတာ့ပါဘူး။ အျပဳသေဘာ စိတ္ဓါတ္နဲ႕ ၀ိုင္းလုပ္ဖို႕ အခ်ိန္တန္ပါျပီလို႕ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ အားနည္းေနတာ၊ ေႏွးေကြးေနၾကတာကိုလည္း ျပင္ေစခ်င္ပါတယ္။


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

အယ္ဒီတာ-
တိုင္းျပည္တျပည္ ထူေထာင္ရာတြင္ အစိုးရႏွင့္ ျပည္သူလူထုသည္ တစ္ေသြးတစ္သားတည္း ျဖစ္ဖုိ႕ လိုအပ္ေနပါျပီ။ အထူးသျဖင့္ ျပည္သူလူထု၏ ဆႏၵႏွင့္ လိုအပ္ခ်က္မ်ားကို အစိုးရအေနျဖင့္ သိရွိဖို႕ လိုအပ္ပါသည္။ အစိုးရႏွင့္ ျပည္သူလူထုၾကား လဲြေခ်ာ္အဆက္ျပတ္ေနေသာ အပိုင္းအစမ်ားလည္း ရွိေကာင္းရွိခဲ့မည္။ ထို႕ေၾကာင့္ The Street View Journal အေနျဖင့္ ဆရာ၀န္ တစ္ဦးလည္း ျဖစ္ခဲ့၊ က်န္းမာေရး ၀န္ၾကီးဌာနမွ ညႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္လည္းျဖစ္ခဲ့၊ ပါေမာကၡခ်ဳပ္လည္း ျဖစ္ခဲ့သည့္အျပင္ ယခုလက္ရွိ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္လည္း ျဖစ္ေနသည့္ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္၀င့္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုခဲ့ပါသည္။ ဆရာေဒါက္တာေမာင္ေမာင္၀င့္ကလညး္ ေခတ္အဆက္ဆက္ ၾကံဳလာခဲ့သည့္ ျမန္မာနိဳင္ငံ၏ ေဆးေလာကအေပၚ ေ၀ဖန္သံုးသပ္ေဆြးေႏြးသြားခဲ့ပါသည္။


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

The Street View Journal vol 1 no 3 မွ “ျမန္မာနိဳင္ငံေဆးေလာကကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုသည့္ ျပည့္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္၀င့္” ေဆာင္းပါးကို အမ်ားအက်ိဳးအတြက္ ခြင့္မေတာင္းပဲ ရိုက္တင္ခဲ့မိျခင္းအတြက္  အဆိုပါ ဂ်ာနယ္အား အနဴးအညြတ္ ေတာင္းပန္ပါသည္။
by Maung Maung Oo on Monday, January 23, 2012 at 9:23pm

2 comments:

  1. ဆရာႀကီး၏ ေ၀ဖန္မႈျဖင့္ ႀကိဳးစားအေျဖရႇာၿပီး ေကာင္းမြန္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္သြားႏိုင္ၾကရန္ ဆႏၵျပဳပါသည္။

    ReplyDelete
  2. Maung Maung Oo
    အဖံုးမွာ စာလံုးမည္းၾကီးနဲ႕ “ဆရာ၀န္ေလာကမွာ က်င့္၀တ္သိကၡာပိုင္းဆိုင္ရာ အားနည္းလာ” လို႕ ေခါင္းစည္း မတင္ပဲ “ပုဂၢလိက ေဆးရံုေတြ အတြက္ ဥပေဒ ရွိေပမဲ့ ဥပေဒအတိုင္း မလုပ္နိဳင္ေသး” လို႕ပဲ တင္ထားပါတယ္။


    Than Sitt
    thuraing thoing ဆရာၾကီးဒီဂ်ီလုပ္ခဲ့တုန္းက ေကာ ခုလိုျဖစ္မယ္ဆိုတာ ၾကိဳသိခဲ့ပါတယ္႕။ ျပင္ဖို႕လည္းၾကိဳးစားခဲ့ပါတယ္၊လုံေလာက္တဲ့အားမရွိခဲ့ပါ၊စီမံခြင့္မရခဲ့ပါ၊သူေမးခြန္းတိုင္းကိုေျဖဆိုႏွိင္စြမ္းရွိေပမဲ့စကားေရွ႔ေနာက္ဆင္ျခင္ျပိးေေျဇေကာင္းမွေျဖပါမယ္။


    Phyo Pyisone
    ဆရာဒီထဲမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လြတ္ေနတဲ႔ ဆရာဝန္ေတြအတြက္ ဘာစီမံကိန္းမွမပါဘာလားဗ်ာ။ ကိုယ္႔အေရးကိုယ္ဆိုဖို႔သာပါပါတယ္။ တကယ္ဆိုကြၽန္ေတာ္တို႔က သူတို႔ေျပာတဲ႔ လူ႔စြမ္းအား အရင္းျမစ္ မဟုတ္ဘူးလားဗ်ာ။ အစၪ္အလာရ posting ေစာင္႔ေနရေပမယ္႔ မခန္႔နိွင္ေတာ႔ဘူး ဆိုရင္ထြက္ေပါက္ေလးေတာ႔ေပးသင္႔ ပါတယ္။ ထြက္ေပါက္ဆိုတဲ႔ေနရာမွာလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ professional နဲ႔ဆိုင္တဲ႔ ဆရာဝန္အားလံုးလြတ္လပ္စြာၾကိဳးပမ္းနိွင္တဲ႔ထြက္ေပါက္မ်ိဳးကိုဆိုလိုတာပါ။ ဆမ ေပးျပီးျပီဘဲ ကိုယ္႔ထြက္ေပါက္ကိုရွာေတာ႔ ဆိုရင္အခုလိုဘဲ နိွင္ငံျခားထြက္(with non medical) ၊ ဆရာဝန္ စီးပြားလုပ္ငန္းရွင္ ၊ ဆရာဝန္ ေဈးသည္ေတြျဖစ္လာမွာပါ။ အနည္းစု ကသာ survive ျဖစ္မွာပါ။ ဒီလိုဆိုဘြဲ႔ရခဲ႔ျပီးမွ နွေမ်ာစရာပါ။ စံနႈန္း မရွိ၊ ေရရွည္စီမံကိန္းမရွိ ၾကံဳသလို road map နဲ႔တၾကိမ္ ငါးရာေခၚေနမယ္႔အစား႔ rules ေတြကိုေျဖေလ်ွာ႔ေပးသင္႔ပါတယ္။
    Service two years ရွိမွ ဘြဲ႕လြန္ေျဖခြင္႔ ဆိုတဲ႔ rules ဟာမရွိသင္႔ေတာ႔ပါ။ batch အလိုက္ quality control ဖြင္႔ေပးသင္႔ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ ေတာ္လြန္း၍ေျပာျခင္းမဟုတ္ပါ။ သို႔ေသာ္ ေတာ္လြန္းေသာသူငယ္ခ်င္းမ်ား နွင္႔ ငုတ္တုတ္ေမ႔ေနေသာဘဝမ်ား ။ လုပ္နိုင္ပါ႕မလားဆိုလ်ွင္ စစ္ေဆးမ်ား ကိုသာ လက္ညွိဳးထိုးရေပေတာ႔ မည္။ ဘြဲ႔လြန္ဆိုသည္မွာ clinical မဆိုထားနွင္႔
    Radiologist, pathologists, pharmacist, public health and so on မိိိိမိ နွိင္ငံ နွင္႔ျပည္သူမ်ားအေပၚ မ်ားစြာအင္အားျဖစ္နွိင္မည္။ ဤသို႕ဆိုလ်ွင္ မိမိတို႔၏ profession ကိုစြြြန္႔ၾကမည္မထင္ပါ။ နွိင္ငံရပ္ျခားသို႔ သြားသည္႔ ၊သြြားၪီီးမည္႔ သူငယ္ခ်င္းမ်ားလည္း သြားေတာ႔မည္မ ထင္ပါ။
    2003 + batches ဆရာဝန္ဘဝမ်ား ဆက္လက္ရွင္သန္ရန္ ဆႏၵျပဳပါ၏ ။ ။ ။

    ReplyDelete

Note: only a member of this blog may post a comment.